反对
担心新移民抢福利
但是,香港终审法院的判决,却可能再次引发香港社会对新移民“外来潮”的焦虑。不少港人担心,有关判决可能会令内地女子借假结婚来港,居港满一年后离婚,然后申领综援,造成难以估计的影响。
曾任港府保安局局长的香港行政会议成员叶刘淑仪表示,担心终院裁决可能会引发内地女子借下嫁年纪大的港人,来港居住满一年后便离婚,再申请香港福利;也不排除有中介公司乘机开拓生意,帮助内地人到香港定居,进一步激化香港和内地之间的矛盾。
这些年来,因为大量的新移民来港居住,本土的香港居民已经大感不满,甚至以难听的名词“蝗虫”来形容新移民,可知道其反感之强烈。本土派反对新移民,在香港已经是不争的事实。
终审法院日前作出的判决,引来众多香港市民的不满,他们对新移民的反感可能加剧,而随着下一步的诉讼展开,港人担心,新移民甚至挑战申请公屋的7年限制。这在房屋资源短缺的香港,必定引来更深的社会矛盾。
有香港网民已经在社交网站上开设“反对综援批新移民”专页,截至20日晚8时,已有4.6万人点“赞”。港人Victor表示,反对新移民领取综援或其它社会福利,因为新移民没有为香港作过贡献,没有在香港工作过、也没有在香港交过税,为何要香港纳税人多年来辛苦累积的财富,“拱手让给人吃白食”?
情状
申请综援人数急升
不出所料,自香港终审法院颁布判词后,居港未满7年而申请综援的人数的确持续上升。判决当天即有31宗申领个案,至今共有330宗。社会福利署工会预估,冬至后及农历新年前将是申请高峰期。很多议员学者及商界人士担心,本港的福利制度将牵一发而动全身,带来沉重财政负担。
不过,社福界人士认为,综援“开闸”不会带来太大福利冲击,因为大多数新来港人都在积极工作,靠着自己的能力自力更生,不需要依赖综援。裁决符合平等原则,未必会令政府开支大增。香港劳工福利局局长张建宗亦强调,本次裁决只“针对、局限综援”,不涉及其它福利。
亦有社会人士分析,新移民来港初期,是困难最多的时期,他们初来乍到,人生地不熟,不少在语言交流方面存在困难,在内地的工作经验不一定马上获得认同,这些原因令部分群体更陷入经济困境。不少新移民家庭是迫于无奈才去申请综援,当自己有能力找到工作,是绝不会长期依靠综援生活的。
“居港7年”原本是作为区分香港永久居民及新移民“铁打的标杆”,也是申请社会福利的一项重要准则。如今新移民老妇上诉成功令综援“开闸”,是否意味着香港的福利会继续向新移民放宽?还需静观其变。
▪ 09年5月:山东王先生加拿大投资移民顺.. ▪ 2010年9月:北京刘先生一家三口加拿大.. ▪ 2012年2月 恭喜山西F先生成功拿到加.. ▪ 2012年7月:上海H先生加拿大投资移民.. ▪ 2011年12月 恭喜B女士顺利获得加拿大.. ▪ 2013年11月 山东淄博Z先生萨省企业.. ▪ 祝贺四川Z先生获得魁北克投资移民签..