2014最受关注的美国EB-5投资移民政策

问：与加拿大移民政策相比，美国EB-5投资移民项目有哪些优势­

答：美国投资移民计划的设计主要是从美国政策出发，即从用外国直接投资而非美国税收为美国创造就业的角度出发。加拿大取消投资移民计划的原因在于政府认为这些投资人并未给加拿大社会创造其预想的价值，比如纳税比技术移民少。而与此不同的是，美国EB-5计划专门设计出了另一套度量标准来评判投资移民是否有价值，那就是这些投资人的投资是否给美国创造了就业。这套度量标准非常有效。近几年，EB-5为美国吸引了大量的外国资本，来自全球各个国家的申请人数也在激增。

问：关于EB-5投资额上调，目前还没有一个具体的时间表吗­

答：是的。参议院和众议院都收到了多项关于EB-5的立法提案，每项提案都提出不同的上调金额和上调时间，但目前还没有提案被批准。目前两院关于移民法案的辩论非常激烈，很多议题都颇具争议。很显然，在这种大环境下EB-5并不是他们的当务之急。

问：除了上调金额的提案，美国国会还有哪些关于EB-5法案的修改意见­

答：有好几项，大部分都是非常积极的。EB-5法案的永久化是最重要的一个提案。目前法案是3或5年重签一次，这样已持续有二十几年了。EB-5法案永久化的提案已被两院普遍赞同，并无很大争议。EB-5签证名额增长也已基本达成共识，只是增长的形式和细节还需讨论。增加行业监管力度也是一个提案，具体监管措施包括设定区域中心的资质标准;赋予美国移民局对区域中心的更大监管权限。如果区域中心发生恶劣行为，比如再次出现像芝加哥会议中心一类的EB-5骗局，移民局将需要什么样的法律工具来终止其资质。

问：中国的潜在投资人怎样才能避免受骗­

答：投资人必须自己独立做尽职调查。不能仅依赖于EB-5项目的宣传材料来判断项目的优劣。如果不知道如何自己做尽职调查，就一定要求助有资质的人来帮忙，可以是有能力的律师、好的金融顾问或者其他人。因为EB-5投资的主要目的是获得绿卡，所以相当多投资人只将关注点放在研究投资项目是否符合移民局的移民标准上，这当然是正确的，也完全可以理解。但除此以外，应该多花些时间尽量多了解诸如项目的资金结构、可行性、投资的安全性等金融方面的细节。

美国国会正在就一系列移民法案展开讨论，其中也涉及对EB-5项目的改革。美国参议院议案中酝酿的变化包括，将有关区域中心的暂行法律的永久化，投资者的家庭成员不占用每年的签证额度。据移民专家透露，将投资额上调已成共识，只是目前还未确定何时上调以及上调的幅度。这已经反映在众议院的提案中，可能的变化包括将目标就业地区内投资最低额标准升至85万美元，然后逐步升高。在提高投资额度的同时，对EB-5签证名额的限制预计也将放宽。

文章来源：http://www.hongdaym.com/page-55-5330.html