经济日报:全民退保势爆煲 香港莫走歪路

香港新闻网8月21日电 港府委托学者撰写的全民退保报告昨公开，倡65岁长者每月可获三千元。长者有稳定收入安享退休用意虽好，惟此方案势爆煲，年轻人恐取不回供款或被大幅加税，叫他们怎么办?

不论贫富滥派 叫年轻人“供死会”

香港《经济日报》社评指出，本港社会就退休保障制度争议多时，港府昨公开委托港大学者周永新撰写的报告，建议年满65岁的港人毋须入息审查，每月可获三千元，惟港府要先注资五百亿元，并投入长者综援、长者生活津贴等现有福利，再加上新开徵的老年税，由雇员与雇主供款，才能支付全民退保。

此方案用意良好，不少长者大半生为香港打拼，若他们在退休后仍有稳定收入安享晚年，固然理想;且此方案亦令现时缺乏退休保障的市民，如家庭主妇等亦受惠，填补了制度空白。惟这个方案有两大严重缺陷，只怕好心做坏事。

其一，资源未用在刀口上。社会保障制度的重要原则，是钱要花得其所，善用资源帮助最有需要的人。惟此方案不论贫富，一律派钱，无疑是在帮助基层长者安老之外，连经济能力良好的中产长者、甚至家财亿万的年长巨富，亦可雨露均沾，此显与社会保障必须扶贫济困的原则，有极大落差。

其二，全民退保迟早爆煲。退休保障涉长远财政承担，惟就连周永新亦推算，此方案将在2026年就入不敷支，最快2042年便花光政府注资爆煲收场。此意味现时三、四十岁或以下的年轻一辈，势面对有得供无得取的“供死会”情况，又或届时被大幅加税填补全民退保财政黑洞，陷两难抉择，他们的退休生活，又谁来保障?

事实上，这种由公帑与纳税人包底的“大镬饭”式全民退保，在不少欧美国家实施，惟在寅吃卯粮下，皆难逃财困或爆煲厄运，可令公共财政崩溃、国家几陷破产。

这份报告正好揭示，这种大洒金钱、人人有份的全民退保，在香港是行不通的。

港人皆赞同要完善社会保障制度，让清贫长者老有所养，惟要展开任何新的福利制度，必须量力而为，尤其优先照顾最有需要的一群，而非不分贫富、不问代价、不顾后果，将香港推上“有钱使晒、没钱举债、还钱下届”的福利主义不归路。

福利帮穷长者 助市民做好规划

其实要安享退休，关键是个人的规划，因只有自己才最清楚自己的退休需要。政府的角色，应是鼓励个人储蓄及完善现有制度，如优化强积金以提高回报，并在力所能及下改善综援等福利，为基层长者补底，此才是香港退休制度的出路。

文章来源：http://www.hongdaym.com/page-18-6201.html